조명수 대구 리프트성형외과 원장은 얼굴 피부에 대한 전문적인 진단과 치료의 중요성을 강조한다.
처음에는 레이저 리프팅이나 실리프팅만으로도 충분하다고 느낀다. 시술 직후 얼굴선이 정리되고 탄력이 살아나는 변화를 경험하면, 같은 방식으로 관리하면 된다고 생각하기 쉽다. 실제로 많은 이들이 안면거상을 고려하기 전, 다양한 비수술적 리프팅을 먼저 경험한다.
하지만 시간이 지나면서 같은 시술을 반복해도 예전만큼의 변화가 느껴지지 않는 시점이 찾아온다. 피부 탄력은 유지되는 것 같지만, 볼과 턱선의 처짐이 다시 눈에 띄고 얼굴 인상이 무거워 보인다는 이야기를 듣는 경우도 늘어난다. 이 단계에서는 단순히 시술 효과가 줄어든 것이 아니라 얼굴 변화의 양상이 달라졌을 가능성을 생각해볼 필요가 있다.
레이저 리프팅이나 실리프팅은 피부층이나 얕은 조직의 탄력 개선에 도움을 줄 수 있다. 그러나 노화가 진행되면서 연부조직과 근막층 자체가 아래로 이동한 경우에는, 같은 방식의 시술만으로는 구조적인 변화를 되돌리기 어렵다. 이때부터는 ‘어떤 시술을 더 할 것인가’보다 ‘접근 방식 자체를 바꿔야 하는 시점인가’를 고민하게 된다.
안면거상은 이러한 단계에서 선택지로 등장한다. 늘어진 피부를 단순히 당기는 개념이 아니라, 아래로 이동한 조직을 위쪽으로 재배치하고 남는 피부를 정리하는 방식이기 때문에 반복적인 리프팅 시술과는 접근 자체가 다르다. 그래서 관리 위주의 시술로 한계를 느낀 이후 안면거상에 대한 상담이 늘어나는 경향을 보인다.
다만 모든 경우에 안면거상이 필요한 것은 아니다. 여전히 비수술적 관리로 유지가 가능한 상태인지, 아니면 구조적인 변화가 뚜렷해 수술적 접근이 필요한 단계인지에 대한 구분이 중요하다. 이 판단 없이 무작정 시술을 반복하면 시간과 비용만 소모되고 만족도는 떨어질 수 있다.
레이저나 실리프팅으로 충분히 유지되는 단계가 분명히 존재하지만, 반복해도 변화가 거의 느껴지지 않는 시점이 오면 얼굴 구조 자체를 다시 봐야 한다. 그때가 바로 관리 중심 접근에서 수술적 리프팅을 고민하게 되는 이유다.
안면거상은 특정 연령대나 마지막 선택지로만 받아들여질 필요는 없다. 중요한 것은 지금까지 어떤 관리를 해왔는지, 그리고 현재 얼굴 변화가 어느 단계에 와 있는지를 객관적으로 살펴보는 것이다. 같은 리프팅 시술을 계속 이어갈지, 접근 방식을 바꿀지에 대한 판단이 만족도를 좌우하는 갈림길이 된다(도움말 : 조명수 대구 리프트성형외과 원장).